在故宫里拍裸体是亵渎文物!

近日,一组在北京故宫博物院拍摄的裸体照片通过微博在网络流传。一位年轻的女模特全身赤裸,立在洁白的殿阶下摆出种种造型。其中一张照片中女模特裸体骑坐在螭首上,尺度之大引起网友争议。针对网友“亵渎文物、伤风败俗”等质疑,摄影师王动通过个人微博回应称,创作没有影响任何人。(6月1日新京报)

人体艺术之与故宫,一现代,一古典,这种差别的确具有一定的话题性。如果以艺术之名,自然可以理解为创作自由,天马行空,可以世人的眼光来看,这人体艺术却与故宫的确是两种不同的风格,这种混搭显得有些不伦不类。

所谓艺术,从来就是任人打扮的小姑娘。如果赢得了大家的一致认可,那就美其名曰符合大众审美。可如果引发争议,那就赶紧说,这是独立创作。如果按照王动的说法,这故宫里拍摄人体大概应归结于独立创作之列,强调的是艺术的独创性。

在故宫里拍摄人体,虽然没有选择人流如织的繁华之地,可要说创作没有影响任何人,这话说的就有点底气不足。客观而言,王动只不过没有影响参观故宫的人而已。对于很多人来说,在故宫里拍摄人体这种举动真的会有一定的影响。

一是这种出格行为有非常不好的示范效应。如同过去人们习惯于在名胜古迹上刻字“到此一游”一样,以后我们的摄影师们是不是都可以效仿王动的做法,在全国各大景区名胜古迹选择一偏僻地方拍摄人体照片,让名胜古迹变成人体艺术的背景。

二是把故宫当做人体艺术的背景的确有损故宫的形象。故宫向来以古典庄重著称,所代表的是一种传统的建筑文化,而人体模特的介入,无疑会让故宫因此变得恶俗起来,此故宫大概与“春宫”无异。

三是此举有炒作的嫌疑。相比于王动及其人体摄影,故宫的名气显然要大得多,王动的惊人之举不过是借故宫来炒作自己的摄影作品而已,而这种行为是我们不希望看到的。

人体就是人体,故宫就是故宫。两种不同风格的东西不能随便杂糅到一块。如果这种简单的罗列就能称得上是艺术的话,那我相信每一个人都可以称为艺术家。人体艺术作品的好坏,离不开背景,但关键在人,而不是背景。故宫里拍裸体,这的确很有话题性,也很有看点,但对于艺术创作而言,却略显轻浮与世俗。

除了故宫里拍裸体,我们的摄影师们也曾在景区拍过裸体婚纱照,裸体艺术照之类,这些都有着艺术创作之名,也都声称没有影响他人。可问题在于,这些人体艺术照片一旦公诸于众,实际上就对公众造成了影响,既有视觉上的冲击,也有心理上的冲击,当然还有价值观的冲击。不管从哪个角度来讲,故宫里拍裸体都是不合时宜的。

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:http://www.itm-ins.com/luotiyishu/2019/0222/106.html